„Tanuljuk meg, hogy az olvasót tilos – csak egy másodpercig is – bizonytalanságban hagynunk! Az írás egyetlen ékessége a világosság”
– figyelmeztet Kosztolányi Dezső (1885-1936) az Ábécé a nyelvről és lélekről című tanulmányában.
Ez az idézet jutott eszembe, amikor a „gigászok harcáról” olvastam. Íme:
Goebbels tanítványnak nevezi Gyurcsány Kövér Lászlót
Goebbels kezdő tanfolyamát sikerrel fejezte be Laci. Gyerünk, probáld meg a középhaladó szintet! Van hozzá tehetséged...
− írja Gyurcsány Ferenc a Facebookon, reagálva ezzel Kövér László tegnapi EchoTv-s, gennyes-sebezős kirohanására. Mondatait egy − egyáltalán nem gennyes, hanem szépen gyógyuló, hegesedő − vágásról készült képpel illusztrálja.
Kövér szombaton az Echo Tv Heti Mérleg című műsorában azt mondta a Gyurcsány Ferenccel kapcsolatos műsorvezetői kérdésre:
Az, hogy van egy Gyurcsány Ferenc nevű képződmény a politikában, amiről csak azért kell beszélni, mert akkora botrány mind a mai napig, hogy itt van velünk. Egy gennyedző seb a demokrácia testén az ő jelenléte.
Majd hozzátette, hogy „Ne felejtsük el sosem azt a szégyent, barbárságot, amelyet elkövetett velünk 2004 decemberében (...) Már az is egy kín, hogy róla beszélni kell."
Vegyük észre: gigászok harca ez!
Index, 2013. december 29.
Mi itt a „bizonytalanság”?
A címből is teljesen világos, hogy valaki valaminek nevez valakit, mégpedig „Goebbels tanítványnak nevezi Gyurcsány Kövér Lászlót”.
Ha nem „ismernénk” a tudósításban megnevezett „szereplőket”, könnyedén hátra is dőlhetnénk, hiszen minden világos. Pedig egyáltalán nem az!
Dr. Paul Joseph Goebbels (1897–1945) a németországi Harmadik Birodalom információs- és propagandaminisztere 1933 márciusa–1945 áprilisa között, aki megnyilvánulásaiban mindig erőt és hatalmat igyekezett sugározni. – Mivel 1945-ben öngyilkos lett, nem ismerhette a velünk élő „Gyurcsány Kövér Lászlót”...
Persze, ha ma élne, sem ismerhetné, ilyen nevű ember ugyanis ma sem él, legalábbis nem Gyurcsány Kövér Lászlóról szólt a cikk, hanem „egy Gyurcsány Ferenc nevű képződményről a politikában”...
Azon meg már ne is meditáljunk, hogy miért nevezi Goebbels éppen Gyurcsány Kövér Lászlót valamiféle tanítványnak!
Ez a zavar ugyanis abból ered, hogy hibás a szöveg, hiányzik belőle egy ici-pici gondolatjel, és a szórend is eléggé „hányaveti”!
Így pl. pontosabb lett volna: „Gyurcsány Goebbels-tanítványnak nevezi Kövér Lászlót”...
Akár Kosztolányi ismerete nélkül is...!
